安乐 [复制链接]

我们的确没有权利剥夺其他生物的生命.
但我更不忍心看着可怜的家伙痛苦
当他没有了生存的机会
那我就给他安乐死去的机会吧


第1次救助动物时,那可怜的小狗被主人遗弃在垃圾桶...
当时的我还什么都不懂.夜了.医院都关门了.手机上网找了很久.找到的电话都没有人接听.该怎么办...
抱着小狗走了几公里.的士都不载.终于找到了一间营业的兽医院.
兽医看了一眼.说了句,狗瘟没治了.安乐吧..
当我在那纸上签名时,我想了很多
我想到了
我曾在途中跟他说了"放心吧.我会救翻你噶..."
我想到了
我曾看到他眼里的希望
当时我很苦恼
我是剥夺了他的生命吗?
或许我能救活他的
我跟他承诺过的
我承诺过的.....

但我身边的人都赞同我的做法
一个高中生能干些什么
你已经给予他你能给的
或许这是对的

的确我没有时间,没有金钱
一切在现实面前都变得脆弱

无论怎样,
我赞成在必要时的安乐

我为什么要支持安乐死;

"安乐死"看上去几乎是;某个人对另外一种生命给予死亡的权力.在这个问题上我看通过以下几种说法来发表一下我的看法;

1;"生命"的表面现象是在世人所以看得到的,所以你才认为它有生命,它还活着;在我看来;作为一个唯心主义者来说;死去的生命只不过换种另外一种形式活在这个世上."物质不灭"论.生命是种有物质的生命,生命本身就是物质.活着行走跟死后飘浮在空间里都是一样的生命;要生就有死,有死就有生,生生死死不断循环才是生命的连续.世上从来就没有只活着不死的生命.更没有只是死去而不能再生的生命.对于我来说生死都是一样的,只不过区别是在我个人的感觉,神经和嗅觉的感觉罢了.这些感觉是不是真实的目前科学也没有办法去证明到的问题罢.死去了谁也说不清有没有感觉,因为死去东西从来就不会把他死去的感觉告诉活下来的人知道,我们只不过是觉得他没有感觉罢了.现代科学也没办法去解释这个问题.

不过生命是可贵的,无价的.我们不能随意去虐待一种生命或是随意去剥夺别的生命的权力.因为生命是来源于自然回归于自然,生命的强者是无权去决定另外一种生命的生死大权.因主这不属于自然规律性.

2;"安乐死"是一种道义上的帮助,这种帮助并不代表着生命的强者对另外一种弱者生命的剥夺权.是在弱者在十分绝望\痛苦而无力结束自己的生命时,作为人道来说应不愿意看到他们活活折磨死去.因此;"安乐死"一种铺助工具就此诞生了."安乐死"是种解脱,是种脱离苦海的解脱.是种幸福快乐的行为.在根本无法生活得有质量,有快乐,有幸福可言的生命是痛苦的.是种折磨.如果谁愿意去看这种折磨痛苦地受折磨下去才是最为残忍的.

3;流浪狗是最得不到人们去关爱被重视的一种生命.它的唯持是在于毫无目的,毫无希望地活着,它的生命的唯持物质就靠垃圾堆里一些长满了病毒和病茵的食物.它的忍饥挨饿,日晒雨淋,冰山雪地疾病痛苦毫无希望能有明天的流浪狗,慢慢地等待的死亡,这种残酷的死过程不但给它本身带来无法忍受的痛苦和无法言语表示的折磨,我们能救它吗?我们也没能力去挽救它的生命,只好眼看着它痛苦地离开我们.我们这样做于心能忍吗?不能啊朋友们.这样我们看着它受如此折磨倒不如让它毫无痛苦,豪无知觉地静静地走完生命的尽头.让它换种形式继续存活下来.这就是"安乐死"目的和慈爱.

由于以上三种因素我赞成"安乐死",谁也不会拥有主宰别人的生死大权.安乐死也不是主宰别人的生死大权."安乐死只不过是种帮助解脱而已

我不知道我说的够明白了吗?

不过从感情上说我是无法接受这一事实,虽说在理智我赞成"安乐死"但从感情上我是无法接受.所以至今为止我还没有亲手使用"安乐死"也许我是个弱夫.是个有头脑而又没有胆量的弱夫.这说明了什么?说明了我修行还没到家."舍得"的智慧我还没得到.好遗憾.

看了令人心酸！！

1、没有救助过，没有养过宠物的人是无法理解这个问题的真正意义吧！首先他们是什么？是玩物？是畜生？是食物？是伙伴？是朋友？是家人？是孩子？。。。。。。他们在你眼中是什么，决定了你用什么样的态度对待他们！
2、这个地球不是我们人类独享的！
3、我们霸占了这个地球，说我们是“高级的”，那么就请我们好好的对待他们吧！
4、对那些没有医治希望，丧失生存能力的宠物做安乐为什么不可以？请那些认为不可以的朋友站出来，给他们更好的生活！你们能做到吗？如果不能，那请别急着指责别人！你的指责没有任何作用！
5、并没有人要把流浪的健康动物安乐！因为救助不一定要你把它带回家：不踢打，不辱骂，喂食。。。。。这些都是救助的表现。
6、所有问题的根源还是人们的意识：当我们不再把它们当作畜生看待的时候，当我们不再把它们当作食物看待的时候，当我们不再随意丢弃它们的时候，这一切的问题就都解决了！

我在确定陪伴了我9年的狗狗的是否安乐时也很是挣扎，因为它得了骨瘤，扩散到肺部，盘骨左方溶化影响移动（在检查出胸骨左方后一星期开始严重的没想到发展这么快），胸骨左方也开始溶化，还有严重的肾结石。最后我选择在我怀中让医生帮它安乐。之后我一直责怪自己有什么权利去选择它的生死，看完毛毛写的安乐死标准后才有点释怀。

我在确定陪伴了我9年的狗狗的是否安乐时也很是挣扎，因为它得了骨瘤，扩散到肺部，盘骨左方溶化影响移动（在检查出胸骨左方后一星期开始严重的没想到发展这么快），胸骨左方也开始溶化，还有严重的肾结石。最后我选择在我怀中让医生帮它安乐。之后我一直责怪自己有什么权利去选择它的生死，看完毛毛写的安乐死标准后才有点释怀。

安乐与计划生育同是人为终止生命，出发点同是善意，
计划生育为的是人口管理，稳定经济。
动物安乐为的是减轻动物自身苦难。

知否，送动物接受安乐的朋友们心有多痛呀！

不一定全部都要安乐死的呀，这样去让一条条生命丧失，很悲痛哦。

这次强强事件就很好的说明了这个问题,无知的人们总是单纯的,总以为自己是在做了善事积了德福,遗憾的是就是这些自以为自己做了善事的人们恰恰是让无知给伤害了第三者.假若救助人能聪明分析到这条狗的未来生活出路是没有的.,那就应当让在没有痛苦的情况下安静地离开,这样就不会被利用炒作.就不会引来了一系例的联锁反映.痛苦经历告诉人们,当爱心被伤害后可能会引起更大的伤痛

捡流浪狗，是救助动物环节里的最后一个环节。（救助需要从源头做起，控制人们制造流浪狗）
而救助动物，又是动保的期中一个环节。（动保包括动物福利，因为动物是有感知的）
动保运动是为了什么：《地球也是他们的》。

救助的方法多样，前提是为了救助而不是解决城市流浪狗垃圾的问题。
救助的基础是对流浪狗喂食物，高级是为它们找一个家。
而当动物达到安乐标准的时候，安乐是道德的。

就好像一个人得了不治之症，法律规定可以自行选择安乐的话，谁会愿意痛死？
所以，安乐不是乱杀无辜。且不易咬文嚼字。

希望能确保真的到了无可救治才放弃！否则感情上接受不了！

有些性格暴躁经常咬人咬狗对社会有危险性
或者有狂犬病的狗
也应该考虑安乐